Neol Bio paga por la pésima gestión de su matriz, Neuron Bio

ECSalud.com se ha puesto en contacto con fuentes cercanas a ambas empresas y ha podido saber que la situación de la filial de Neuron viene provocada por sus operaciones.

Salud35
31 agosto 2017 | 23:59 h
Javier.S. Burgos, director general de Neuron Bio hasta diciembre de 2016 y posteriormente de Neuron Biolabs.
Javier.S. Burgos, director general de Neuron Bio hasta diciembre de 2016 y posteriormente de Neuron Biolabs.
La polémica relacionada con el caso de Neol Bio continúa. Hace pocos días que publicamos en ECSalud.com lasituación de sus trabajadores, los cuales llevan sufriendo casi seis meses de impagos y acuden a sus puestos de trabajo sin que se les proporcione una actividad laboral efectiva.

No obstante, según ha podido saber ECSalud.com, quien realmente tiene una”deuda millonaria” es su empresa matriz, Neuron Bio, que también presentó un preconcurso 5 Bis el pasado 26 de mayo.

Como se puede comprobar en las cuentas anuales tanto de Neol Biocomo de Neuron Bioen el Mercado Alternativo Bursátil (MAB), la deuda de la filial es una décima parte que la de su empresa matriz…

Como se puede comprobar en las cuentas anuales de ambas empresas, la deuda de la filial es una décima parte que la de su empresa matriz
Concretamente, mientras que las deudas a largo plazo de Neol Bio es de 1,01 millones de euros, las de Neuron Bio ascienden a los 9,8 millones. En cuanto a las deudas a corto plazo, la filial registra 0,79 millones de euros, y la matriz 8,52 millones de euros.

Por otra parte, a principios de 2017 Neuron Bio planteó una Oferta Pública de Adquisición (OPA) sobre las acciones que no poseía de Neol Bio con el objetivo de sacar a la empresa del MAB. Esta operación se realizó mediante el canje de acciones de Neol por acciones de Neuron, y a pesar de que como resultado, Neuron pasó a controlar el 92,39% de su filial, la decisión del Consejo de Neuron fue no excluir de negociación a Neol, una decisión cuestionada por fuentes cercanas a la empresa.

Y es que, las nuevas acciones de Neuron no empezaron a cotizar en el MAB hasta el 19 de junio, más de cuatro meses después del canje y después de haber sido presentada la declaración de preconcurso con el consiguiente perjuicio para los accionistas que aceptaron el canje ya que no pudieron operar con sus nuevas acciones.

Las mismas fuentes consultadas por ECSalud.com también critican que Javier.S. Burgos, director general de Neuron Bio hasta diciembre de 2016 y posteriormente de Neuron Biolabs haya dejado recientemente la empresa, según se refleja en su perfil de Linkedin, sin que este hecho haya sido comunicado al Mercado Alternativo Bursátil. En este sentido, hay varias cuestiones que quedan sin resolver: ¿Por qué Burgos abandona a sus trabajadoresen esas condiciones? ¿Quién ha pasado a desempeñar su cargo y por qué no se ha informado de ello?
Los contenidos de ConSalud están elaborados por periodistas especializados en salud y avalados por un comité de expertos de primer nivel. No obstante, recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.
Lo más leído