Senadores de EE.UU. amplían la investigación sobre las plataformas de telesalud de Pfizer y Lilly

Los legisladores cuestionan a cinco empresas de telesalud asociadas con las farmacéuticas, señalando posibles conflictos de interés en la prescripción de medicamentos y su impacto en los costos de los programas federales de salud

Precio de medicamentos en EE.UU. (Foto: Microsoft IA)
Precio de medicamentos en EE.UU. (Foto: Microsoft IA)
Salud35
17 marzo 2025 | 13:20 h
Archivado en:

Varios meses después de haber interrogado a Pfizer y Eli Lilly sobre sus plataformas de telesalud PfizerForAll y LillyDirect, un grupo de senadores estadounidenses ha extendido su investigación a cinco empresas de telesalud asociadas con estas farmacéuticas. La indagación se centra en posibles conflictos de interés y en el impacto de estas plataformas en la prescripción de medicamentos.

Los senadores Dick Durbin, Peter Welch, Elizabeth Warren y Bernie Sanders enviaron nuevas cartas a 9amHealth, Thirty Madison, Form Health, Populus Health Technologies y UpScriptHealth, cuestionando si las farmacéuticas están incentivando la prescripción de sus propios medicamentos dentro de sus plataformas de telesalud. "El hecho de que un paciente acceda a una consulta médica a través del sitio web de Pfizer aumenta significativamente la probabilidad de que solicite un medicamento de la misma compañía", señalaron los legisladores en su misiva.

Los senadores buscan determinar si las farmacéuticas instruyen o incentivan a los médicos de telesalud para que receten sus propios medicamentos

Las nuevas cartas incluyen 13 preguntas clave, muchas de ellas similares a las enviadas previamente a Pfizer y Lilly. Entre los temas a esclarecer, los senadores buscan determinar si las farmacéuticas instruyen o incentivan a los médicos de telesalud para que receten sus propios medicamentos, si existen restricciones o recompensas por la prescripción de fármacos específicos y cuáles son los términos financieros de los contratos con estos proveedores de telesalud.

Las empresas investigadas tienen hasta el 15 de abril para responder a estas cuestiones. En su respuesta inicial en 2024, tanto Pfizer como Lilly afirmaron que sus plataformas garantizan la independencia de los médicos, asegurando que no imponen incentivos para la prescripción de sus propios medicamentos. Además, Lilly aprovechó aquella ocasión para alertar sobre la venta de versiones compuestas de tirzepatida GLP-1, calificándolas de "inseguras y no probadas".

Este debate se intensificó el mes pasado cuando la empresa de telesalud Hims & Hers lanzó un anuncio en el Super Bowl promoviendo sus versiones compuestas de medicamentos para la obesidad. La campaña generó una fuerte respuesta de Lilly y Novo Nordisk, los principales fabricantes de medicamentos GLP-1, aunque la disputa perdió relevancia después de que un tribunal ordenara la suspensión de la producción de estas versiones compuestas de tirzepatida.

Los contenidos de ConSalud están elaborados por periodistas especializados en salud y avalados por un comité de expertos de primer nivel. No obstante, recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.
Lo más leído