Redacción | Madrid
La Sociedad Española de Oncología Radioterápica (SEOR) se muestra disconforme contra el Real Decreto de Troncalidad. Se une así al resto de organizaciones firmantes del Manifiesto en Contra de la Troncalidad ya que aseguran que el Real Decreto va en detrimento de los actuales y futuros profesionales de la Oncología Radioterápica y de los pacientes.
En el comunicado que la sociedad ha remitido recalca que uno de los apartados con los que no se encuentra conforme es con el período asignado para la formación, ya que “solo se añaden dos años de especialidad tras los dos de troncalidad”. Afirman que “el tiempo destinado a la formación específica es escaso, porque los residentes necesitan adquirir amplios conocimientos médicos, oncológicos y tecnológicos. Atendiendo a su naturaleza y teniendo en cuenta la importancia de la tecnología dentro de la especialidad, la formación debería de ser más larga incluso que para otras especialidades”.
Añaden que “el futuro oncólogo radioterápico tenga los conocimientos adecuados, sería necesario completar su formación específica aumentando el periodo formativo de las áreas de capacitación específica”.
Además reiteran que “España es en la actualidad el único país en Europa cuyo periodo formativo es de cuatro años, siendo para los países nórdicos de seis años y de cinco en los de Europa del sur como Portugal e Italia. Otra de las consecuencias negativas derivadas de la reducción del periodo formativo sería que estos profesionales no podrían ejercer en otros países de la Unión Europea, impidiendo, por tanto, la movilidad entre oncólogos radioterápicos”.
Tampoco les parece adecuado el momento en el que se elegiría la especialidad una vez transcurridos los años de troncalidad. La institución suscribe que “estarían en inferioridad de condiciones porque no todos los hospitales con docencia disponen de servicios de Oncología Radioterápica. En estos casos, los alumnos no tendrían la posibilidad de formarse y de conocer mejor la especialidad, lo que disminuye considerablemente las opciones de su elección como especialidad”.
Desde la sociedad, están a favor de la idea de que el alumno escoja la especialidad una vez aprobado el examen MIR y antes de la troncalidad, tal y como se viene haciendo hasta ahora.
SEOR concluye expresando su conformidad con los dos años de troncalidad, así como con que la especialidad haya sido incluida en el Tronco Medico. En el supuesto de que el Gobierno siga adelante con la aprobación del Real Decreto de Troncalidad tal y como se contempla, la asociación plantea unirse se al resto de organizaciones disconformes para actuar de manera determinante.
Porque salud necesitamos todos… ConSalud.es
SEOR contra el Real Decreto de Troncalidad
La institución considera insuficiente los dos años de formación específica asignados a la especialidad, y reclama equipararse a los cuatro que tienen en países de nuestro entorno
Los contenidos de ConSalud están elaborados por periodistas especializados en salud y avalados por un comité de expertos de primer nivel. No obstante, recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.
Lo más leído