El Congreso de los Diputados ha debatido este martes en una sesión extraordinaria una reforma de la Constitución. Concretamente, se trata del artículo 49 y cuyo texto se refiere a las personas con discapacidad como "disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos". Con esta reforma se procederá a la "actualización en lenguaje y contenido" de este artículo. La toma en consideración ha salido adelante con el voto favorable de todas las formaciones políticas, menos VOX que ha anunciado su abstención. En total, 315 votos a favor y 33 abstenciones.
El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, que ha sido el primero en tomar la palabra, ha destacado la necesidad de adaptar las instituciones a los nuevos tiempos. Igualmente, ha destacado lo que, para él, son los tres aspectos más importantes de la reforma: la oportunidad social en la que nos encontramos para acometerla, el momento político y la vigencia de la Carta Magna.
"Hace tiempo que las personas con discapacidad gozan de la consideración de sus compatriotas, del respaldo de la ley y de la atención de los poderes públicos", ha añadido. El avance, no obstante, "tiene una asignatura pendiente", puesto que "el lenguaje y las instituciones son organismos vivos que se han de adecuar al contexto y a las nuevas necesidades". De esta manera, y gracias al consenso político, y a un debate "honesto" entre los partidos, "el principio de igualdad y el de no discriminación, quedan afianzados".
"El lenguaje y las instituciones son organismos vivos que se han de adecuar al contexto y a las nuevas necesidades"
Asimismo, Feijóo ha subrayado el porqué de que este colectivo haya luchado para hacer realidad la reforma: "la respuesta es tan sencilla como aplastante, porque le dan un gran valor a la Carta Magna y entienden que un derecho enmarco en la constitución obliga a los poderes públicos y es una defensa".
Emilio Sáez Cruz, por parte del Partido Socialista, ha calificado este día de "histórico". No en vano, "aunque no lo elijamos, un adjetivo nos define y nos representa ante los demás. De ahí la importancia de que sea digno y justo, porque de lo contrario, contribuimos a perpetuar estereotipos peyorativos".
Sáez ha querido además hablar en primera persona y ponerse a sí mismo como ejemplo, pues padece poliomelitis desde los tres años. Las denominaciones que el Estado ha usado en las pasadas décadas para calificar esta condición en documentos oficiales, han variado desde "subnormal", "inválido", "minusválido"... etc. Este diputado, además, ha participado en distintas categorías de los Juegos Paralímpicos. “Se me llamó minusválido el mismo año que logré ser subcampeón del mundo de atletismo en silla de ruedas en Inglaterra en 1990”, ha explicado.
"Aunque no lo elijamos, un adjetivo nos define y nos representa ante los demás"
Así, esta proposición ayudará a cambiar una "terminología muy retrograda en nuestra realidad social y jurídica actual". La modificación concierne al lenguaje, y es importante porque "nuestra carta designará a las personas con discapacidad de manera digna y justa", pero, además, "es esencial porque recogerá explícitamente que las personas con discapacidad tendrán el derecho constitucional de exigir a los poderes públicos, políticas que garanticen la plena autonomía personal y la inclusión social en entornos accesibles". Igualmente, el diputado socialista ha hecho referencia a que la reforma no puede quedarse ahí, y se deben aplicar políticas específicas para avanzar en las integración y en el ejercicio pleno de todos los derechos de las personas de este colectivo.
Por su parte, el diputado de Sumar Lander Martínez Hierro, ha manifestado que "por fin estamos haciendo justicia al reconocer la lucha de las personas con discapacidad en nuestro país". Del mismo modo, el diputado de ERC Francesc-Marc Álvaro Vidal, ha subrayado que "es un asunto que tiene que ver directamente con la dignidad de las personas". Marta Madrenas, de Junts, también se ha mostrado favorable al cambio, al igual que Mertxe Aizpurua de Bildu, quien ha destacado que "las palabras importan, y más en un texto legal".
Mikel Legarda, de PNV, también se ha mostrado a favor de la propuesta pese a no estar de acuerdo con "las formas". Alberto Catalán Higueras, de UPN, ha confirmado también su voto, al igual que BNG en palabras del diputado Néstor Rego. Desde Podemos, Noemí Santana también ha dado su sí, aunque ha abogado por hacer más en favor de los derechos del colectivo. Lourdes Méndez Monasterio, de Vox, ha sido la voz discordante de la jornada con su abstención, al considerar que la Constitución está en un clima de "ataque constante".
El debate lo ha cerrado el Gobierno. El ministro de Presidencia y de Justicia, Félix Bolaños ha afirmado que hoy es un gran día para la sociedad especialmente para las personas con discapacidad porque era una reivindicación histórica de este colectivo. Ha querido dar las gracias a todos los partidos que van a votar a favor: "Entendernos en lo que es indiscutible. Estamos satisfechos. Vinimos a hacer política para esto".
PRÓXIMOS PASOS
Este procedimiento deriva de una proposición promovida por los grupos parlamentarios Popular y Socialista. Tras la toma en consideración de esta proposición de reforma, el Pleno ha decidido por 310 votos a favor, 5 abstenciones y 3 noes, someterlo el procedimiento de tramitación directa y en lectura única, con lo que, el próximo jueves, se debatirá en una única sesión el texto y las enmiendas presentadas en su caso.
Tras ello, para su aprobación, el cambio deberá ser aprobado por una mayoría de tres quintos de los diputados. Alcanzada dicha mayoría, la iniciativa se remite alSenado para continuar su tramitación parlamentaria y donde también se exige la misma mayoría.