No lo va a tener fácil el Gobierno para lograr apoyos a su proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para el 2019. De momento, tan sólo cuenta con el apoyo de Unidos Podemos, formación con la que ha alcanzado un acuerdo previo que incluye varias medidas sanitarias. Estas, sin embargo, no convencen del todo a otras dos formaciones políticas con gran representación en el Congreso: PP y Ciudadanos.
Preguntados por ConSalud.es por cómo valoran este acuerdo, los portavoces sanitarios de estos partidos se muestran muy escépticos. Teresa Angulo, del PP, cree que representa “un presupuesto lesivo para España y para el Sistema Nacional de Salud”. Mientras, Francisco Igea, de Ciudadanos, considera que son “un poco de propaganda”, que incluyen “una rectificación” y que no aportan “nada de futuro”.
Sobre el copago, el PP critica que el Gobierno varíe el discurso "casi cada semana"; y Ciudadanos, valora que renuncien "a su demagógica pretensión de revertir el RD 16/2012"
Con respecto a la supresión del copago farmacéutico, Igea valora que PSOE y Podemos hayan “aprendido” al renunciar “a su demagógica pretensión de revertir el RD 16/2012” y centrarse “en los más vulnerables”. No obstante, cree que “eliminar los posibles copagos en campos como las prestaciones ortoprotésicas pueden acabar significando una pésima noticia” si se opta por “el catálogo único”.
Mientras, Angulo ha reprochado que el Gobierno haya “variado el discurso casi cada semana”, al pasar en pocas semanas de la “supresión total de los copagos” y la “derogación del RD 16/2012” a una “eliminación progresiva” que comenzará “el año que viene”. Además, critica que no se concrete “el impacto económico que ello pueda suponer”.
UNIVERSALIDAD DE LA ASISTENCIA SANITARIA
El acuerdo entre Gobierno y Unidos Podemos incluye la ampliación de la universalidad de la asistencia sanitaria. Al respecto, la diputada popular califica de “falacia” el RD impulsado por Carmen Montón, al tiempo que aventura “un peligroso efecto llamada y la vuelta al turismo sanitario” ya que entiende que puede poner “en peligro la sostenibilidad de nuestro Sistema Nacional de Salud”.
Angulo echa en falta medidas frente a la "cronicidad" o "una mejor ordenación de las profesiones sanitarias"; Igea critica que no se asegura "la equidad" o que no se hable "nada de cartera única"
En este mismo sentido se ha expresado el diputado de la formación naranja. Igea critica que se “impone la gratuidad desde el primer minuto a todo el mundo aún sin haber conseguido ni siquiera comprobar su situación de residencia”. Y es que cree que esta circunstancia “puede generar importantísimos problemas de gasto y disfunciones difíciles de solventar”.
LO QUE NO INCLUYE
A pesar de estos reproches, lo que más han criticado PP y Ciudadanos son los asuntos sanitarios que no incluye el acuerdo de presupuestos. Teresa Angulo echa en falta medidas para preservar “la salud pública, la atención a la cronicidad, una mejor ordenación de las profesiones sanitarias, mejoras laborales para nuestros profesionales, la incorporación de innovaciones o la renovación del parque tecnológico”.
Asimismo, Francisco Igea lamenta que el pacto “no dice nada de profesionales, nada para evitar nuevas bolsas de temporalidad, nada para mejorar los incentivos, nada del control de calidad del sistema ni de cómo asegurar si equidad, nada de cartera única que acabe con autonomías de primera y de segunda, nada nuevo en gestión o rendición de cuentas o nada sobre fijación de precios o funcionamiento de las agencias de evaluación tecnológica”.