El 30 de septiembre, un día antes del 1-O, la Comisión Europea publicará su análisis sobre las distintas candidaturas
Así de tajante se ha mostrado el presidente de la Eurocámara, que hace una semana se reunía con el director ejecutivo de la EMA, Guida Rasi , para pedir objetividad en la elección. Tajani destacaba entonces como criterios prioritarios la garantía de que la agencia estará plenamente operativa en la fecha en que Reino Unido abandone la Unión Europea y la facilidad de acceso geográfico, entre otros aspectos. Esta serie de características, que en estos momentos sí cumple la candidatura española, se mezclan con un horizonte nada claro que podría entorpecer la candidatura después de casos como el Brexit. El 30 de septiembre, un día antes del 1-O, la Comisión Europea publicará su análisis sobre las distintas candidaturas, aunque hasta el 20 de noviembre no se sabrá quién es la ganadora.
Junto a Barcelona, otras 18 ciudades europeas compiten para albergar la EMA: Ámsterdam (Holanda), Atenas(Grecia), Bonn(Alemania), Bratislava (Eslovaquia), Bruselas (Bélgica), Bucarest(Rumanía), Copenhague (Dinamarca), Dublín (Irlanda), Estocolmo (Suecia), Helsinki (Finlandia), Lille (Francia), Malta (Malta), Milán (Italia), Oporto(Portugal), Sofía (Bulgaria), Varsovia(Polonia), Viena (Austria) y Zagreb(Croacia).