Las CC.AA. ven "imprescindible" el desarrollo de una memoria económica en el Estatuto Marco

El consejero de Sanidad de Castilla y León y portavoz de las CCAA gobernadas por el PP, Alejandro Vázquez, ha trasladado la importancia de cuantificar el valor de las medidas que se quieren poner en marcha

Reunión del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) del, 21 de diciembre, en Madrid (Foto. EP)
Reunión del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) del, 21 de diciembre, en Madrid (Foto. EP)
AGENCIAS/ANDER AZPIROZ
12 febrero 2025 | 13:25 h

El consejero de Sanidad de Castilla y León, Alejandro Vázquez, actual vicepresidente del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), y portavoz de las CCAA gobernadas por el PP, ha afirmado a la salida de la reunión de la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud (SNS), que es "imprescindible" el desarrollo de una memoria económica dentro del borrador del Estatuto Marco.

"Hemos coincidido todas las comunidades autónomas en que es imprescindible el que se cuantifique mediante una memoria económica cuál es el valor de las medidas que se quieren poner en marcha en el Estatuto Marco, y cuál va a ser la manera en la cual se va a financiar estas medidas porque, realmente, todos hemos quedado de acuerdo en que suponen un elevado coste económico para las CCAA, que se pueden cifrar en varios miles de millones de euros", ha afirmado.

Por otro lado, según ha señalado, ha habido "una práctica unanimidad" entre las CCAA, incluidas País Vasco, Cataluña y, del "Partido Socialista también", al rechazar "la disminución del marco competencial que quiere hacer el borrador del Estatuto Marco que se ha presentado". Además, ha criticado a la ministra de Sanidad, Mónica García, por echar "balones fuera", intentado "justificar lo injustificable"; no obstante, se ha alegrado de que se haya "abierto" a la posibilidad de negociar y dialogar con las comunidades autónomas.

"Hemos coincidido todas las comunidades autónomas en que es imprescindible el que se cuantifique mediante una memoria económica cuál es el valor de las medidas que se quieren poner en marcha en el Estatuto Marco"

"Hemos visto a la ministra contra la pared, la hemos afeado todos la metodología que ha tenido a la hora de realizar este borrador del Acuerdo Marco y, desde luego no estamos dispuestos a continuar con una política de desprecio hacia el Consejo Interterritorial porqu está obligada a coordinar y a tener una cogobernanza con las comunidades autónomas para la gestión y el gobierno del Sistema Nacional de Salud", ha añadido Vázquez.

En este sentido, ha lamentado que el borrador del estatuto marco que sobrenormativiza, que más que una Ley parece un reglamento, lo que, en su opinión, quita cualquier tipo de capacidad de gestión a las Comunidades Autónomas. Para profundizar sobre este punto y otras iniciativas incluidas en el texto, se ha pedido que se realicen "muchas más reuniones", en la que se prime la "calma" y el "sosiego", ya que el Estatuto Marco, será la norma "más importante" que regula la relación de los recursos humanos, "que es lo más importante del Sistema Nacional de Salud".

También a la salida del encuentro, la consejera de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Fátima Matute, ha señalado "la falta de lealtad institucional de la ministra", a la que ha acusado de filtrar verbalmente temas del Estatuto Marco mientras "echa balones fuera" acusando a otros. Por este motivo, le han pedido que "dejen esa actitud adolescente de filtrar cosas ellos en Twitter o decirlo en declaraciones, y que trabajen con las comunidades autónomas".

"Hay artículos que están bien, que benefician a la profesión y hay otros que son líneas rojas que evidentemente vamos a tratar y que vamos a exponer"

En cuanto al texto, Matute ha explicado que "todas las CCAA" están de acuerdo en que "es un estatuto lesivo, regresivo, que crea problemas donde no los hay, que aduce de deficiencias técnicas, aduce de financiación económica y, desde luego, aduce de una planificación y de un diálogo con todo el mundo que tendría que haber dialogado".

"Hay artículos que están bien, que benefician a la profesión y hay otros que son líneas rojas que evidentemente vamos a tratar y que vamos a exponer y, a partir de ahora, lo que también les hemos pedido todas las CCAA es un cronograma de actuación para trabajar en un Estatuto Marco que, después de 20 años, tiene que estar a la altura de lo que se merece la profesión sanitaria", concluye.

La consejera de Salud y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura, Sara Gª Espada, también se ha mostrado a favor de renovar el Estatuto Marco, y, como sus compañeros de partido, ha reclamado una previsión presupuestaria. "Todas las comunidades autónomas, sin excepción, hemos dicho que las formas no nos parecían serias, esto es un 'yo invito y tú pagas', y que por ahí no vamos a entrar", ha explicado.

Finalmente, el consejero de Salud de Murcia, Juan José Pedreño, ha insistido este miércoles en que "el Gobierno regional es partidario de la compatibilidad para los jefes de servicio de la sanidad pública en la privada, porque es otro factor que contribuye a disminuir las listas de espera y no estamos de acuerdo con la incompatibilidad que propone el borrador del Estatuto Marco", según informaron fuentes del Ejecutivo autonómico en un comunicado.

Los contenidos de ConSalud están elaborados por periodistas especializados en salud y avalados por un comité de expertos de primer nivel. No obstante, recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.