La Sociedad Española de Medicina de Laboratorio ha destacado la importancia del test de sangre oculta en heces. "La utilización del test de sangre oculta en heces puede reducir hasta en un 40% la mortalidad del cáncer de colon", ha declarado el doctor Antonio Buño, jefe del Servicio de Análisis Clínicos del Hospital La Paz de Madrid y miembro de la Sociedad Española de Medicina de Laboratorio.
"La detección de sangre en heces es la prueba que incorporan todos los programas de cribado de población de cáncer colorrectal como primer paso", ha explicado el doctor, que precisa que se puede indicar un estudio de colonoscopia para determinar la causa del sangrado y poder establecer un diagnóstico definitivo.
Cuando es detectado a tiempo presenta una tasa de curación muy alta, cercana al 90%
Este test posibilita además la detección y extirpación de pólipos precancerosos para prevenir el desarrollo de tumores malignos o su detección en estadios precoces. El cáncer colorrectal (CCR) es uno de los principales problemas sanitarios en nuestra sociedad, con una gran incidencia. Es el tumor maligno más frecuente si consideramos ambos sexos y tiene una mortalidad elevada, debido a que la mayoría de los casos se presentan en fase avanzada.
Sin embargo, cuando es detectado a tiempo presenta una tasa de curación muy alta, cercana al 90%. La población a la que va dirigida son ciudadanos entre 50 y 69 años, aunque en algunos casos se eleva el intervalo de edad hasta los 74 años y la participación ha rondado el 50% en las últimas campañas. En estas, el número de tests realizados que fueron positivos se ha acercado al 7%.
"Cubrir a toda la población con los programas de cribado supondría un coste total de 65 millones de euros, lo que representa el 6% del coste del tratamiento", ha destacado. El coste del test es de tan solo 2-3 euros, aunque el doctor Buño recalca que en estos casos no hay que ver el coste aislado de la prueba, sino el del programa completo.
"Los profesionales que trabajamos en los laboratorios clínicos debemos asegurarnos de que las prestaciones del método de medida sean útiles para el paciente"
Durante mucho tiempo, el método mayoritario para realizar este tipo de análisis era el conocido como método del guayaco. Tenía numerosas interferencias y además el paciente tenía que seguir una dieta de preparación en los días previos a la recogida de muestra. Sin embargo, desde hace años es posible medir la presencia de hemoglobina humana mediante los llamados métodos inmunoquímicos, que son mucho más sensibles y específicos y no necesitan ninguna preparación previa por parte del paciente.
"Los profesionales que trabajamos en los laboratorios clínicos debemos asegurarnos de que las prestaciones del método de medida sean útiles para el paciente. Somos los responsables de validar el método de medida y asegurar la calidad analítica de los resultados, entre otras cuestiones. Además, debemos participar, junto con el resto de los profesionales implicados, en el desarrollo, seguimiento y evaluación de los programas", ha finalizado.