El Gobierno comienza a quedarse sin argumentos a la hora de no querer revelar quienes conforman el comité de expertos que le asesora frente a la desescalada en la crisis sanitaria del coronavirus covid-19.
De hecho, el Gobierno de Pedro Sánchez, ha evitado responder a las sucesivas preguntas de medios de comunicación sobre la composición de ese gabinete asesor.
En la petición de información realizada por ConSalud.es al Ministerio de Sanidad, el departamento ministerial ha contestado a este diario que "se trata de un conjunto de profesionales de la dirección general de Salud Pública, que dirige Pilar Aparicio, y del CCAES, que dirige Fernando Simón, son los técnicos encargados de la evaluación de la documentación proporcionada por las CCAA para progresar hacia la nueva normalidad".
RESPUESTA DE SÁNCHEZ A CONSALUD.ES
Pedro Sánchez respondió este sábado a las preguntas planteadas por la redacción de ConSalud.es. En este caso ante el requerimiento de este diario y otros medios sobre más información acerca de la composición del comité de expertos.
"Planteamos una bilateralidad con los territorios y gobiernos autonómicos. Los marcadores se han pactado entre el Gobierno y las distintas comunidades autónomas y son estos servicios de salud pública los que proponen al CAES y al Ministerio de Sanidad los territorios que deben pasar de fase. Son esos funcionarios quienes elevan la propuesta al ministro de Sanidad. El procedimiento es reglado y transparente, bajo la premisa del criterio científico", ha argumentado el presidente del Gobierno
Sánchez:"Estamos siendo asesorados por expertos de gran calidad y aprovecho y reivindico su profesionalidad"
Sánchez ha insistido en que los criterios para pasar de fase son "conocidos y acordados con las comunidades". "Son los funcionarios de Sanidad los que deciden los territorios que pueden pasar de una fase a otra. Estamos siendo asesorados por expertos de gran calidad y aprovecho y reivindico su profesionalidad y compromiso tanto de las comunidades y de los servidores públicos que están en el Ministerio de Sanidad", ha concluido.
SENTENCIAS 'A FAVOR' DE LA TRANSPARENCIA DE ESTOS COMITÉS
Según ha publicado este domingo El Confidencial, además de que las leyes de Salud Pública y de Transparencia obligarían a publicar los nombres de las personas que componen este tipo de comités que asesoran al Gobierno, hay varias sentencias a favor de la publicidad de estos datos.
Existen varias sentencias de la Audiencia Nacional que lo acreditan, una de diciembre de 2019, en el que se ratificó la decisión del juez de primera instancia de que la Administración debía dar los nombres que habían valorado el medicamento Ala Octa, que había causado casos de ceguera: "No es indiferente para el derecho al acceso de información que quien pondera, informa, valora, enjuicia o recomienda o no recomienda oportunamente la generación de una alerta o la retirada de un producto sanitario que concierne a esos bienes y derechos constitucionalmente protegidos tenga o no tenga la cualificación correspondiente para hacerlo y que sea identificable o no lo sea, según su profesión, oficio y datos personales con tal carácter técnico y sanitario exigible al respecto".
La otra sentencia hace referencia a la demanda de un particular que solicitó a Enaire, dependiente del Ministerio de Transportes, conocer la identidad del autor de una nota técnica. En mayo de 2018, un juzgado de lo contencioso de la Audiencia Nacional obligó a dar publicidad la identidad del autor: "La circunstancia de que el contenido de una nota técnica (lo mismo que el de una resolución administrativa o el de un reglamento, haya sido asumido por un órgano administrativo) no excluye la posibilidad de que los ciudadanos interesados conozcan la identidad de quienes hayan participado en su elaboración".
La opacidad del Gobierno sobre quiénes componen el Comité de Expertos de la desescalada está alimentando los bulos y las fake news. El Ejecutivo podría haber impuesto cláusulas de confidencialidad a los expertos del comité de desescalada, sin embargo, formaciones políticas como Vox, ya han solicitado en el Congreso de los Diputados más información.