Neurólogos procedentes de todo el país se han reunido con motivo del II Foro Nacional Merck de Esclerosis Múltiple (EM) estos días en Madrid. Durante el transcurso del encuentro se han puesto sobre la mesa cuestiones como los nuevos mecanismos de acción en el tratamiento de la EM o cómo ha evolucionado el algoritmo de tratamiento en los últimos años.
Si bien durante la última década ha mejorado considerablemente el arsenal terapéutico en esta área, continúan existiendo retos importantes para mejorar la calidad de vida de quienes conviven con la EM. Actualmente, las dos grandes aspiraciones sondetener la progresión de la patología y lograr revertirsus efectos en aquellos pacientes en los que ya se ha producido una discapacidad.
“Se podrá seleccionar el tratamiento más adecuado para el paciente, aquel en el que exista la mejor indicación"
El doctor Óscar Fernández, investigador senior del Instituto de Investigación Biomédica de Málaga (IBIMA) y moderador del encuentro, se ha mostrado confiado respecto a las nuevas opciones de tratamiento que llegarán este año y que “plantean un futuro esperanzador, ya que conllevan una mayor eficacia y la extensión de la misma a largo plazo, por lo que supondrán un avance muy importante que dará lugar a la aparición de nuevas estrategias terapéuticas dirigidas a detener la enfermedad tan pronto como se diagnostique”.
En esta línea, Isabel Sánchez Magro, directora del departamento Médico de Merck, ha subrayado la importancia de “dar respuesta a las necesidades no cubiertas de pacientes y clínicos a través de terapias seguras y eficaces que planteen nuevos mecanismos de acción y contribuyan a normalizar la vida de quienes tienen EM, reduciendo la carga de monitorización”.
No obstante, las novedades en el manejo de la EM no sólo se producirán en el ámbito terapéutico. Las nuevas líneas de investigación apuntan al desarrollo de biomarcadores diagnósticos y pronósticos que permitan abordar la enfermedad bajo un enfoque más personalizado y actuar con mayor confianza, reduciendoel riesgo de error en el manejo de cada paciente. “Se podrá seleccionar el tratamiento más adecuado para el paciente, aquel en el que exista la mejor indicación. Todo ello contribuirá a mantener el más adecuado equilibrio entre el beneficio y el riesgo de las distintas opciones terapéuticas”, ha asegurado el doctor Fernández.