Los rechazados al MIR por no tener todavía su título homologado suben casi un 15% en cuatro años

Conocido el listado de admitidos provisionales al examen MIR de 2025, también sabemos los motivos por los que 1.490 personas han visto rechazada su solicitud

Sanitarios extranjeros, que no pueden presentarse al MIR, durante una manifestación de Homologación Justa YA! (FOTO: HJY)

Este año, el número de aspirantes no admitidos provisionalmente a la próxima convocatoria de médico interno residente (MIR) se ha visto reducido en 446 personas. Son, concretamente, 1.490, frente a los 14.612 médicos que sí que han recibido el visto bueno por parte del Ministerio de Sanidad para comenzar su formación como especialistas, mientras que el año pasado fueron 1.936 los eliminados (cifra que luego, tras el periodo de envío de alegaciones, que en 2024 sigue abierto hasta el martes 12 de noviembre, se redujo ligeramente).

Lo que ha seguido subiendo, no obstante, es la tendencia de los últimos años: a la par que cada vez son más los aspirantes extranjeros que siguen a la espera de homologar su título de Medicina para poder presentarse a la prueba y trabajar en el Sistema Nacional de Salud, también lo es el porcentaje de personas no admitidas provisionalmente por esta misma razón.

El 47,45% de las personas no admitidas provisionalmente al examen MIR de 2025 lo han sido por no tener su título homologado

Así lo muestran los datos recopilados por José María Romeo Ladrero, autor del blog MIREntrelazados: para la convocatoria MIR de 2025, 707 de las citadas 1.490 personas eliminadas provisionalmente (el 47,45%), lo han sido por falta de título/reconocimiento/homologación. En 2024, en cambio, representaron al 40,55% del total de no admitidos; en 2023, al 37,89%; en 2022, al 37,68%; y en 2021, al 33%.

TODOS LOS MOTIVOS POR LOS QUE ALGUIEN PUEDE SER RECHAZADO

También sigue siendo este el principal motivo por el que los aspirantes, extranjeros o no, son rechazados cada año. Después van, con 250 (16,78%), los no admitidos por falta de DNI/pasaporte/NIE; con 110 (7,38%), los que no abonaron las tasas; con 78 (5,23%), los que no justificaron correctamente la exención de dichas tasas; también con 78 (5,23%), a los que les falta autorización de estancia en España; con 74 (4,97%), a los que les falta la acreditación de la representación; y con 50 (3,36%), a los que les falta la firma en el modelo 790.

Por último, ya en menor medida, hay 45 (3,02%) que no han acreditado correctamente el idioma; 42 (2,82%) que no han presentado la instancia correcta; 28 (1,88%) que no han completado el importe total de las tasas; 24 (1,61%) que exceden la edad de jubilación forzosa; y 4 (0,27%) que han presentado su solicitud para presentarse a la convocatoria fuera de plazo.

Los contenidos de ConSalud están elaborados por periodistas especializados en salud y avalados por un comité de expertos de primer nivel. No obstante, recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.