La técnica de los implantes subperiósticos ha evolucionado significativamente desde sus inicios, en que las primeras intervenciones estaban limitadas por materiales y tecnología. Hoy en día, gracias a los avances en la planificación digital y la fabricación mediante impresión 3D, estos implantes ofrecen soluciones personalizadas y predecibles para pacientes con grandes atrofias óseas.
En declaraciones a Dentalia, el Dr. Ángel Fernández Bustillo, Cirujano Oral y Maxilofacial y especialista en Implantes Subperiósticos afirma: “El uso de tecnologías de vanguardia, como el escaneado intraoral y tomografías computarizadas, ha permitido crear implantes adaptados perfectamente a la anatomía del paciente, asegurando un ajuste exacto y una alta tasa de éxito, incluso en casos complejos en los que hay una gran atrofia de hueso”.
La principal diferencia de los implantes subperiósticos con respecto a las técnicas IPS vs Seno, IPS vs implante corto, es que no necesitan un proceso previo de reconstrucción ósea, explica el experto. “Este hecho, que puede ser una ventaja en determinadas circunstancias, permite que el tratamiento sea más breve y el procedimiento menos invasivo”, destaca. De esta forma, el paciente no debe esperar hasta que la zona esté regenerada para acoger los implantes, y la intervención puede realizarse incluso en una sola sesión por lo que la persona recupera de inmediato su calidad de vida.
“La precisión en el diseño de las piezas y la adaptación perfecta a cada caso reducen las complicaciones postoperatorias y aumentan la tasa de éxito”
“El sistema de implantes IPS Gate se basa en la personalización total del implante, para lo que se utilizan tecnologías de escaneo digital y fabricación 3D”, indica el Dr. Fernández Bustillo. Estos implantes se diseñan para adaptarse a la anatomía del hueso del paciente, lo que mejora el ajuste y la estabilidad. Además, permiten una carga inmediata en muchos casos. “El paciente puede recibir su prótesis en un corto período de tiempo después de la cirugía. La precisión en el diseño de las piezas y la adaptación perfecta a cada caso reducen las complicaciones postoperatorias y aumentan la tasa de éxito”, apunta el cirujano.
En el protocolo de planificación digital, es crucial realizar un estudio detallado de la anatomía del paciente mediante escáneres 3D y tomografías computarizadas. Esto permite diseñar el implante subperióstico de manera que se ajuste perfectamente al hueso existente. El Dr. Fernández Bustillo apunta que “se deben considerar aspectos como la calidad del tejido blando y las características del hueso residual para asegurar una buena estabilidad primaria del implante, lo que es fundamental para lograr una carga inmediata”, y añade: “La planificación minuciosa es clave para evitar complicaciones y asegurar el éxito del tratamiento”.
El experto revela que algunos de los trucos quirúrgicos más efectivos incluyen realizar incisiones precisas y mínimamente invasivas para evitar daños en los tejidos blandos y asegurar una buena cicatrización. “También es fundamental trabajar cuidadosamente con la parte blanda para evitar tensiones excesivas. Esto reducirá probablemente el riesgo de infecciones y facilitará la integración del implante. Igualmente, el uso de membranas y suturas de alta calidad puede ser beneficioso para proteger el área quirúrgica y mejorar los resultados postoperatorios”, indica.
“El futuro de los implantes subperiósticos está ligado al avance de las tecnologías digitales, como la impresión 3D y la inteligencia artificial”
Uno de los mayores desafíos en la planificación de implantes subperiósticos personalizados es la gran variabilidad en la anatomía del hueso, especialmente en pacientes con atrofias severas. Para hacer frente a esto, recuerda el Dr. Fernández Bustillo, “es esencial contar con un equipo multidisciplinar y herramientas digitales avanzadas para realizar un diseño adecuado del implante”. Además, la estabilidad primaria y la carga inmediata son aspectos críticos que requieren una planificación cuidadosa. Otro desafío es el manejo de los tejidos blandos, ya que la correcta integración del implante depende en gran medida de la estabilidad y salud del tejido circundante.
“El futuro de los implantes subperiósticos está claramente ligado al avance de las tecnologías digitales, como la impresión 3D y la inteligencia artificial”, apunta el especialista. “Estas innovaciones permitirán una personalización aún mayor, con diseños más precisos y tratamientos menos invasivos. Además, se espera que el tiempo de tratamiento se siga reduciendo, lo que mejorará la experiencia del paciente. También es probable que la investigación continúe desarrollando nuevos materiales que perfeccionen aún más la integración con el hueso y los tejidos blandos”, añade.
El Dr. Fernández Bustillo, que realizará una cirugía en directo en la formación “Avances y técnicas modernas en implantes subperiósticos”, el próximo 8 de noviembre en Centro Formedika en San Sebastián, destaca que el implante subperióstico es una opción segura y predecible para pacientes que, en otros tiempos, habrían requerido tratamientos largos y complejos de regeneración ósea. Y concluye: “Hoy, gracias a la planificación digital y la personalización, podemos ofrecer soluciones eficaces y rápidas que mejoran la calidad de vida del paciente en un corto período de tiempo”.