País Vasco, la CC.AA. con mejores servicios sanitarios, mientras Murcia es la peor

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) denuncia que la diferencia entre comunidades autónomas es “claramente excesiva”.

Trabajadores de Osakidetza del Hospital de Galdakao durante un homenaje (Foto: H.Bilbao / EP / Archivo)

País Vasco, Navarra, Asturias y La Rioja son las comunidades autónomas con mejores servicios sanitarios, mientras Canarias, Comunidad Valenciana, Andalucía y Murcia, en ese orden, son las peores, según un informe publicado este miércoles por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP).

El informe, que se ha realizado con datos mayoritariamente de 2019 y 2020, hace una comparación entre las comunidades autónomas y evalúa la posición relativa que cada una de ellas tiene respecto a las demás, por eso si todas las CCAA empeoran o mejoran, el resultado no tendría que variar si lo hubieran hecho en la misma medida. Además de objetivar las diferencias entre los sistemas sanitarios de las CCAA, intenta también analizar con qué intensidad se han aplicado recortes en la sanidad pública.

Desde Fadsp apuntan que aunque se ha reducido la diferencia entre CC.AA., "continúa poniendo en peligro la necesaria cohesión y equidad entre territorios"

FADSP ha utilizado parámetros como el gasto per cápita en sanidad, las camas y profesionales sanitarios por 1.000 habitantes, el gasto farmacéutico, la privatización de los servicios o las listas de espera para elaborar este ránking entre las autonomías. La puntuación máxima posible es de 130 y la mínima de 32. La puntuación media obtenida por las CCAA ha sido de 79,70.

En rueda de prensa, el secretario de Organización de FADSP, Marciano Sánchez Bayle, ha denunciado que la diferencia entre CCAA es "claramente excesiva". En cualquier caso, ha informado de que la ratio entre la comunidad autónoma de mayor puntuación y la de menor puntuación es de 1,63, una de las menores registrada en los informes realizados: 2019 (1,82), 2018 (1,77), 2017 (1,83), 2016 (1,80), 2015 (1,81) y 2014 (1,76).

"Pero sigue evidenciando una gran disparidad en los servicios sanitarios entre las CCAA, que aunque se reduce ligeramente, continúa poniendo en peligro la necesariacohesión y equidad entre territorios", ha lamentado Sánchez Bayle.

DIFERENCIAS SEGÚN EL COLOR POLÍTICO

Si se comparan las posiciones relativas de las CCAA entre este informe y el de 2019, lo que evaluaría la evolución desde las últimas elecciones autonómicas, se observa, de acuerdo con el color político del gobierno autonómico, que entre aquellas CCAA gobernadas por el PP, 1 mejoró su posición (20%) y 4 empeoraron (80%); entre las gobernadas por el PSOE 5 mejoraron (50%) y 5 empeoraron (50%), y en las que tuvieron gobiernosnacionalistas las 2 mejoraron.

"La evolución fue más positiva en las que no tuvieron gobiernos conservadores, aunque sería conveniente esperar hasta el año próximo para valorarlo con más tiempo"

"De ello parece deducirse que la evolución fue más positiva en las que no tuvieron gobiernos conservadores, aunque sería conveniente esperar hasta el año próximo para poder valorarlo con más tiempo de evolución", recoge el texto.

En concreto, las que mejoresservicios sanitarios presentan son País Vasco (98 de puntuación), Navarra (97), Asturias (96) y La Rioja (92). Por debajo de ellas se sitúan Aragón (88), Castilla y León (87), Extremadura (86), Galicia (84) y Castilla la Mancha (79).

En el grupo de CCAA con serviciossanitarios "deficientes" se encuentran Cantabria (75), Baleares (73), Cataluña (72) y Madrid (72). Por último, cierran la lista Canarias (68), Comunidad Valenciana (64), Andalucía (63) y Murcia (60).

Los contenidos de ConSalud están elaborados por periodistas especializados en salud y avalados por un comité de expertos de primer nivel. No obstante, recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.