La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha desestimado el recurso interpuesto por la Consejería de Sanidad Universal y Salud Pública, anteriormente encabezada por Ana Barceló y ahora liderada por Miguel Mínguez contra el fallo del pasado 13 de enero de 2022.
Este fallo, según informa el Colegio de Médicos de Alicante (COMA), dictaminó que la Sanidad valenciana había vulnerado el derecho fundamental a la igualdad, a la salud y a la vida de los médicos de ejercicio privado, que fueron excluidos de la campaña de vacunación contra la Covid-19 pese a estar en la misma situación y condición que sus compañeros de la pública.
"El TSJ ratifica íntegramente la condena de lo Contencioso-Administrativo, tras el recurso del Colegio de Médicos de Alicante, y rechaza los motivos esgrimidos por la Conselleria en su demanda, destacando que “hubo un retraso, cuanto menos negligente, en la atención a los sanitarios de centros privados, retrasándoles la vacunación a pesar de la exposición a los mismos riesgos, lo que evidentemente les perjudicaba”.
El presidente del Colegio, el Dr. Hermann Schwarz; la vicepresidenta primera del Cgcom, la Dra. Mª Isabel Moya, - quien impulsó la demanda en su periodo como presidenta del COMA - y el secretario técnico jurídico del Colegio, D. Guillermo Llago, han mostrado su satisfacción por la sentencia, una vez que significa que la justicia ha vuelto a dar la razón a los profesionales al ratificar que existió una vulneración y una discriminación clara en la vacunación de los médicos de ejercicio privado rechazando todos los argumentos de la Sanidad valenciana.
Se estima que podrán acogerse a esta demanda alrededor de 400 médicos de la provincia de Alicante
El COMA informa que, cuando la sentencia sea firme, se iniciará un procedimiento de responsabilidad patrimonial por daños morales, personales y materiales para que la Consejería indemnice a los médicos colegiados afectados, a través de demandas individuales, cuyo proceso judicial asumirá la institución colegial. Se estima que podrán acogerse a esta demanda alrededor de 400 médicos de la provincia de Alicante.
El Colegio de Médicos alicantino explica que los magistrados de la Sala inciden en que el retraso en la vacunación “en modo alguno estaba justificado”, teniendo en cuenta que existían normas y estrategias establecidas por las propias autoridades sanitarias para la atención de los sanitarios ‘de primera línea’, “por igual y sin diferencias de ninguna clase”. Añade que “los riesgos para la vida y la salud eran igual tanto para unos como para otros, no entendiéndose de ninguna forma posible que a unos se les proporcionase la vacuna antes y a otros más tarde”. Del mismo modo, rechaza que la insuficiencia de vacunas argumentado por la Conselleria pueda “servir de coartada para desatender a los sanitarios privados sometidos a los mismos riesgos que los sanitarios públicos”.
Para la Sala, "no tiene ninguna justificación ni admite paliativos ni excusas la prioridad que se estableció en este caso en el tratamiento inmunizatorio en favor de los sanitarios públicos con perjuicio y detrimento de los privados”. Es más, considera que “está más que justificada la invocación de la vulneración del derecho a la salud, e incluso la vida, por cuanto la exposición de los sanitarios a la infección de una enfermedad tan contagiosa y peligrosa para su integridad física”.
Por último, los magistrados elogian y ponen en valor el trabajo de los médicos afectados “puesto que en todo momento han sido conscientes de que esa falta de medios y de vacunación podía tener graves consecuencias para su salud como así ha ocurrido, y a pesar de todo ello ese riesgo no les ha impedido ni les ha supuesto dejar de prestar un servicio apremiante para la población en momentos tan críticos”, concluye la sentencia recogida por el COMA.