La Fiscalía asturiana juzga a un falso médico por prescribir dióxido de cloro a una mujer

La Fiscalía del Área de Gijón solicita el pago de una multa al hombre por los días que tardó la víctima en curarse y por las lesiones cutáneas y problemas intestinales que le causó

Palacio de Justicia de Gijón (Foto. EuropaPress)
17 junio 2024 | 17:20 h
Archivado en:

La Fiscalía del Área de Gijón solicita el pago de una multa a un hombre acusado de prescribir un tratamiento a base de dióxido de cloro a una mujer diagnosticada de fibromialgia, que padecía dolores múltiples articulares y musculares. El tratamiento recetado por el acusado le provocó lesiones cutáneas y problemas intestinales.

Según una nota de prensa del Ministerio público, la vista oral está señalada para este próximo martes, en el Juzgado de lo Penal número 1 de Gijón, a las 10.40 horas. De acuerdo al relato fiscal, en octubre de 2021, el acusado trabajaba en un centro de medicina integrativa en Gijón, con el consentimiento de su propietaria, también procesada en esta causa.

El acusado, que carecía de titulación médica que pudiera sustentar el pautar tratamiento alguno, le prescribió tomar dióxido de cloro

La víctima (1978), que estaba diagnosticada de fibromialgia y padecía dolores múltiples articulares y musculares desde hacía tiempo, así como problemas digestivos por colon irritable y depresión, decidió acudir por recomendación de terceras personas, pese a estar tratada en el ámbito de la sanidad pública, a la consulta del acusado para paliar sus dolencias.

A primeros de octubre de 2021, el acusado recibió en el centro a la víctima, quien le expuso sus problemas, ante los que el acusado, que carecía de titulación médica que pudiera sustentar el pautar tratamiento alguno para aliviar o curar las dolencias de la mujer, le prescribió tomar dióxido de cloro en un litro de agua, a dosis de 5 ml diarios.

Esto provocó que, a las 48 horas, le comenzaran a salir a la víctima lesiones pruriginosas con progresión a ampollas en ambos muslos y región supraclavicular y eritemas en la frente, así como un agravamiento de la diarrea que padecía. Ante esto, la mujer contactó con el acusado, quien no le dio importancia a las citadas lesiones y le insistió en la toma de lo pautado.

Esta situación se prolongó hasta el 15 de octubre de 2021, en que la víctima no aguantando más el dolor, acudió al hospital de San Agustín en Avilés, dependiente del Sespa, en donde se le diagnosticaron y trataron las lesiones cutáneas por intoxicación por cloro y los problemas gastrointestinales, hasta que se le dio el alta cinco días después. La Fiscalía recalca que el dióxido de cloro supone un riesgo para la salud de las personas si es consumido y no está autorizado para tratar ninguna enfermedad.

Para la curación de las lesiones, la víctima precisó tratamiento médico hospitalario. Tardó en curar 182 días, de los cuales cinco fueron de hospitalización. Le quedaron como secuelas diez manchas circulares de hipopigmentación leve en los miembros inferiores de 0,5 cm de diámetro, una en la región escapular de 0,5 cm y 4 de 0,2 y 0,3 cm en región abdominal, así como un agravamiento de su estado mental previo.

La Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito de lesiones por imprudencia grave de los artículos 152.1.1º del Código Penal. Por este motivo, solicita que se condene al acusado a 12 meses multa con un valor de la cuota diaria de 10 euros y una responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas.

El Ministerio Fiscal solicita que el acusado indemnice a la víctima con 7.630 euros por los días que tardó en curar y con 2.000 euros por las secuelas

En concepto de responsabilidad civil, el Ministerio Fiscal solicita que el acusado indemnice a la víctima con 7.630 euros por los días que tardó en curar y con 2.000 euros por las secuelas, más con los intereses legales correspondientes.

Asimismo, deberá de indemnizar al Sespa con 2.431,24 euros por los gastos médicos causados, con los intereses legales correspondientes. De estas cantidades responderá de forma directa la compañía aseguradora y subsidiariamente la otra acusada. Además, se pide para el procesado el abono de las costas procesales.

Los contenidos de ConSalud están elaborados por periodistas especializados en salud y avalados por un comité de expertos de primer nivel. No obstante, recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.