23/JUNIO/2017
salud

Industria

El Tribunal de Cuentas cuestiona los acuerdos de techo de gasto entre Sanidad y la industria

Considera que resulta “difícil” comprobar si se ha cumplido el límite fijado en cada caso. También hace referencia a la “importante complejidad” de precisar el número de pacientes tratados.

EP | Madrid - 12-01-2017 | 0


El Tribunal de Cuentas ha cuestionado el seguimiento de los acuerdos de techo de gasto que el Ministerio de Sanidad ha firmado con algunos laboratorios farmacéuticos para financiar determinados medicamentos, tras observar cómo en ocasiones resulta "difícil" comprobar si se ha cumplido el límite fijado en cada caso. Así se desprende de las conclusiones del informe de fiscalización que este organismo ha llevado a cabo sobre la actividad económica desarrollada por el Ministerio en relación con el área farmacéutica durante los ejercicios 2014 y 2015.

"Escapan a las posibilidades de inspección y examen por parte del Ministerio"
El Ministerio recurre a esta fórmula cuando se autoriza la financiación pública de algunos medicamentos nuevos a los que, por su elevado coste, se les aplican "reservas singulares" para limitar su dispensación y se les fija un techo de gasto máximo para todo el Sistema Nacional de Salud (SNS), incluyendo también la sanidad penitenciaria y las mutualidades Muface, Mugeju e Isfas. De hecho, fue una de las estrategias incluidas en el Plan Nacional de la Hepatitis C que elaboró en 2015 para facilitar la compra de los fármacos de última generación que estaban apareciendo. En aquel momento se fijó un techo de gasto conjunto de 786 millones para cuatro medicamentos y un periodo de tres años.

Cuando el Tribunal de Cuentas realizó su fiscalización se encontraban sujetos a estos acuerdos un total de 12 medicamentos que, de acuerdo con las resoluciones aprobadas, tenían un techo de gasto conjunto aproximado de 1.197 millones de euros. Dichos acuerdos fijaban un techo de gasto en función de un número máximo de unidades o de un coste máximo de tratamiento por paciente, con tramos de precios o límite de envases suministrados. Y en caso de superarse los límites establecidos, se pasaba a una financiación diferente o son suministrados de forma gratuita por los laboratorios. Y para ello, los laboratorios correspondientes deben registrarse en una aplicación en la que comunican mensualmente toda la información relativa a las ventas realizadas de su medicamento al SNS.

Sin embargo, el Tribunal de Cuentas considera que algunas de las resoluciones han determinado obligaciones adicionales a los laboratorios que "escapan a las posibilidades de inspección y examen por parte del Ministerio", mientras que otras han fijado techos de gasto basados en determinados sistemas con una "importante complejidad a la hora de precisar el número de pacientes tratados por las distintas autoridades sanitarias".

"Sanidad no realizó ningún cruce de datos de los medicamentos sujetos a techo de gasto"
Además, constatan que Sanidad "no realizó ningún cruce de datos de los medicamentos sujetos a techo de gasto que han remitido los laboratorios con otros datos externos", bien sea con los facilitados por las diferentes autoridades sanitarias en los ficheros relativos a la farmacia hospitalaria, bien solicitando a las comunidades autónomas información específica para controlar la veracidad de la remitida por los laboratorios, según el informe.

AMPLIAR LOS ESTUDIOS ECONÓMICOS PARA APROBAR FÁRMACOS

Por otro lado, el informe estima conveniente considerar la posibilidad de ampliar los estudios económicos que actualmente se realizan a la hora evaluar medicamentos para su inclusión en la prestación farmacéutica y fijarles un precio. Para ello, proponen el examen y, en su caso, la implementación de nuevas metodologías de análisis, así como con el reforzamiento del empleo de procedimientos escritos y comunes para todos los evaluadores.

Y en relación con los datos de consumo hospitalario de medicamentos relativos a 2013 y 2014, advierten de que la información estadística contenida no incluye el gasto correspondiente a las mutualidades del Estado pese a representar el 4,4% del gasto farmacéutico del SNS.

REVISAR EL SISTEMA DE PRECIOS DE REFERENCIA

El informe recoge igualmente una serie de recomendaciones orientadas a solventar algunas de las deficiencias detectadas, como analizar ventajas e inconvenientes del sistema de precios de referencia "con el fin de evitar que los mecanismos puramente matemáticos del sistema puedan ejercer, como señala el Real Decreto 177/2014, efectos perversos y provoquen la salida de la prestación farmacéutica de medicamentos de probada eficacia terapéutica".


Porque salud necesitamos todos... ConSalud.es

Lo último publicado en Industria




Documento sin título
COMENTAR
Normas de uso
- Esta es la opinión de los internautas, no de ConSalud.es
- No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
- ConSalud.es se reserva el derecho de eliminar los comentarios que considere fuera del tema


Comentarios # 0




Philips publica los resultados del estudio Future Health Index-España

El estudio realizado en colaboración con el MIT Technology Review y con 25 expertos de la sanidad española analiza el nivel de preparación de los sistemas sanitarios ante los retos de la salud del futuro.


Theranos llega a un acuerdo con Walgreens para resolver una demanda de 125 millones

Según han explicado a los inversores, Theranos finalmente pagaría menos de 26,8 millones de euros por daños al que fuera su socio.



iCare Monitor de la Salud

Aplicación destinada a medir a través del smartphone la presión sanguínea, el ritmo cardíaco, la capacidad auditiva, la agudeza visual o la frecuencia respiratoria.

GRATIS. Disponible para Android y Apple.




Simulacro de un atentado terrorista con “bomba química”

Las fuerzas de seguridad y los servicios de emergencia se enfrentan a un atentado terrorista con “bomba química” para evaluar la preparación de los nuevos enfermeros de emergencias.

La lucha por el MIR de cinco años que presiona a Sanidad: seis especialidades lo exigen

Con la llegada de la Troncalidad, numerosas sociedades científicas solicitan que se aumente el período MIR de su especialidad hasta los 5 años, para garantizar una mejor formación de los profesionales.

Montserrat se olvida del cribado en los planes de abordaje de la hepatitis C

Sociedades científicas y pacientes lamentan la falta de impulso de estrategias para evitar diagnósticos tardíos en las poblaciones de riesgo. De un 35% a un 50% de personas infectadas no saben que tienen el virus.

España pierde 1.000 médicos y más de 400 enfermeras en sólo un año

Según el último Informe del Sistema Nacional de Salud, el número de profesionales que realizan tareas asistenciales ha descendido en los últimos años a nivel general, aunque la tendencia no afecta al sistema sanitario público.